Mojo con Morera

  • Inicio
  • Contacto

Zapatero elegido democráticamente

Publicado por rgmorera un Lunes, Febrero 8th 2010   
8
Feb

UNO DE AGAETE

 

Realmente es importantísimo para los canarios y la exportación de gofio si Arcadio se mosquea con Morera o Pérez se mosquea con Morera por colocarlos primero en un texto que acaba con una incuestionable verdad: Todo es posible. Hasta este Pulitzer en potencia es posible. Zapatero 41 - Bono 40… Zapatero se internó por la banda y con el apoyo de Felipe logró marcar… Siempre el fútbol Morera…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La diferencia está querido amigo agaetense (o conocido, o simplemente lecttor), que Zapatero ganó un Congreso disputando democráticamente con otres compañer@as, incluido Bono que era el caballo ganador en teoría. Si no entiendes eso, puedo permitirme decirte que vienes de la dictadura franquista.

Mientras tanto Rajoy fue presidente del partido designado, señalado, proclamado, indicado, por Aznar el de la guerra de Irak y otras barbaridades.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



Haiti no es un desastre natural

Publicado por rgmorera un Lunes, Febrero 8th 2010   
8
Feb
VICENC NAVARRO (*)
Público
La enorme tragedia en Haití se ha presentado en la gran mayoría de los medios de información españoles como una enorme catástrofe natural resultado de un terremoto de inusitada violencia que ha generado una gran respuesta humanitaria liderada por EE.UU. Tal interpretación de lo ocurrido en aquel país es errónea. Varios rotativos han señalado que incluso en la capital, Puerto Príncipe, los barrios pudientes apenas fueron afectados por el terremoto, con un número relativamente menor de daños, los cuales se concentraron en los barrios populares y pobres, donde vivía la gran mayoría de la población. Según declaraciones del propio alcalde de la ciudad, el 75% de las viviendas eran de muy pobre construcción, y el 80% de la población vivía en niveles de gran pobreza. No fue el terremoto en sí, sino la enexistente protección de la mayoría de la población que creó la gran tragedia.

Lo primero que hay que acentuar es que, en contra de lo que dicen la mayoría de los medios de información, Haití no es ni nunca ha sido, un país pobre. En realidad, fue siempre un país muy rico. En 1780, por ejemplo, el 60% del café y el 40% del azúcar consumido en Europa era producido en Haití. Pero, aunque el país era rico, su población era muy pobre: en realidad, el 60% eran esclavos en una colonia francesa. Su rebelión dio pie, más tarde, al establecimiento de una República, la segunda república que se estableció en las Américas, después de la estadounidense.

Más tarde, los problemas de Haití surgieron, en gran parte, debido a su proximidad a EE.UU. y el deseo de las compañías estadounidenses (muy influyentes sobre el gobierno federal de EE.UU.) de asegurarse el control de los recursos del país, lo cual determinó la intervención activa y repetida (16 veces en el siglo XX) de aquel gobierno (incluyendo sus famosos Marines) en las políticas del país. Estas intervenciones fueron siempre resistidas, convirtiendo la historia de Haití en los siglos XIX y XX en una historia de revueltas populares, reprimidas por las élites dirigentes, apoyadas siempre por el gobierno de EE.UU. Una de las más recientes fue el golpe militar que impuso “papa Doc Duvalier”, que dirigió uno de los regimenes más corruptos y represivos que hayan existido en las Américas. Fue este Papa Doc al que la Madre Teresa llamó “el gran amigo de los pobres”, (en respuesta a las donaciones del Papa Duvalier, a sus compañías de caridad en Haití). Tal “amigo de los pobres” gobernó y arruinó al país durante sus 28 años. Fue sucedido por su hijo, el igualmente corrupto Baby Doc, Jean Claude Duvalier, cuyos Tonton Macoutes mataron a más de 60.000 opositores. El Gobierno Federal de EE.UU. apoyó tales dictaduras. Una rebelión forzó a Baby Doc al exilio.

Más tarde, la población en unas de las pocas elecciones que se permitieron, eligió a Jean-Bertrand Aristide, con un programa que incluía propuestas altamente populares como la reforma agraria, la reforestación de la tierra (desertizada por una sobreexplotación de la tierra por las compañías extranjeras), la sindicalización de los trabajadores en las empresas textiles (que eran famosas por las condiciones infrahumanas de sus trabajadores) y el aumento de salarios. Fue depuesto por un golpe militar en 1991, permitiéndosele que volviera en 1994 con la condición de cambiar sus políticas públicas, adaptándolas a las políticas neoliberales propuestas por la Administración Clinton. Aristide se resistió a desarrollar tales políticas, generando un bloqueo económico por parte del gobierno estadounidense, que terminó con la expulsión de Aristide del gobierno de Haití y su exilio. En su lugar, el gobierno estadounidense y tropas de las Naciones Unidas impusieron un gobierno títere, presidido por Gérard Latortue, altamente corrupto, que desmanteló las reformas realizadas por el gobierno Aristide, desarrollando las políticas neoliberales que destrozaron la agricultura nativa del país. La desregulación de los mercados a nivel internacional, llamada globalización, eliminando la protección de la agricultura nativa, destruyó la economía de Haití, que había sido un país exportador de arroz y azúcar pasando a ser importador de ambos productos, pues el arroz y azúcar importados se vendían en el mercado doméstico a un precio menor que el producido en el país.

En el año 2006, se permitieron elecciones de nuevo (que no permitieron participar a Aristide, forzándole a continuar en el exilio) y salió elegido René Préval que había sido en su día aliado de Aristide, pero cuyo gobierno se alió con EE.UU., siguiendo las políticas neoliberales dictadas entonces por la Administración Bush que continuó afectando negativamente la infraestructura económica del país. En este sistema neoliberal, la pobreza la iban a resolver las Organizaciones No Gubernamentales (Haití es el país con mayor densidad de ONGs en el mundo) todas ellas haciendo su actitud caritativa, apoyadas por las instituciones de ayuda internacional. Mientras, Aristide no podía volver a Haití y su partido Fanmi Lavalas (que era, ampliamente, el más popular) estaba y continúa prohibido. Haití iba a tener elecciones el próximo mes en el que Aristide estaba excluido y su partido no podría concurrir.

En realidad, una de las preocupaciones del Departamento de Defensa de EE.UU., es que el terremoto dé pie a una revuelta popular tal como ocurrió en los años setenta en Nicaragua después de un terremoto similar (aunque con menor intensidad). De ahí la invasión de Haití por los marines bajo el argumento de “mantener la seguridad”. A la luz de estos hechos, hablar de desastre natural (o como ha dicho el Cardenal Rouco, “de voluntad de Dios”), es asignar a la Naturaleza o a un poder sobrenatural la responsabilidad de una situación de la cual se conocen fácilmente los culpables, incluyendo los supuestos benefactores. Tanta “ayuda humanitaria” sirve para ocultar las causas políticas de la pobreza (ver Las causas de la pobreza mundial. Público, 29.10.09). Lo que Haití necesita es que se permita a la población poder desarrollar el sistema político y económico que desee, sin obstaculizar su desarrollo económico y sin demonizar a las fuerzas que intentan romper aquellas enormes estructuras opresivas, tal como está ocurriendo en otros países del mismo continente.

(*) Vicenç Navarro. Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/1802/haiti-no-es-un-desastre-natural/

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



Una balsa de piedra camino de Haití

Publicado por rgmorera un Miércoles, Febrero 3rd 2010   
3
Feb

JOSE SARAMAGO

Mis palabras son de agradecimiento. La Fundación José Saramago tuvo una idea, loable por definición, pero que podría haber entrado en la historia como una buena intención, una más de las muchas con que, dicen, está pavimentado el camino del infierno. La idea era editar un libro. Como se ve, nada original, por lo menos en principio, que libros no nos faltan. La diferencia estriba en que el producto de la venta de éste se va a destinar a las victimas sobreviviente del terremoto de Haití. Cuantificar tal ayuda, por ejemplo, en la renuncia del autor a sus derechos y en una reducción del lucro normal de la editorial, tendría el grave inconveniente de convertir en mero gesto simbólico lo que debería ser, en la medida de lo posible, algo provechoso y sustancial. Ha sido posible. Gracias a la inmediata y generosa colaboración de las editoriales Caminho y Alfaguara y de las entidades que participan en la elaboración y difusión de un libro, desde la fábrica de papel a la tipografía, desde el distribuidor al comercio librero, los 15 euros que el comprador gastará serán entregados íntegramente a la Cruz Roja para que los haga llegar a su destino. Si alcanzáramos un millón de ejemplares (el sueño es libre) serían 15 millones de euros de ayuda. Para la calamidad que ha caído sobre Haití 15 millones de euros no es nada más que una gota de agua, pero como La balsa de piedra (éste es el libro elegido) será publicada, además de en Portugal, en España y en el mundo hispánico de América Latina, ¿quién sabe lo que podrá suceder? A todos los que nos acompañan en la concretización de la idea primera, haciéndola más rica y efectiva, nuestra gratitud, nuestro reconocimiento para siempre.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



La misoginia de Lucas Bravo de Laguna

Publicado por rgmorera un Viernes, Enero 29th 2010   
29
Ene

ARTURO MATEO

Da la impresión que el alcalde de Santa Brígida, Lucas Bravo de Laguna, padece de misoginia. La manera como arremete contra las mujeres así parece indicarlo. No para de insultar a Victoria Casas, concejal de Coalición Canaria en la villa satauteña, incluso tratando de amedrentarla, atemorizarla, infundirle miedo, con amenazas de querellas que paga del dinero público del Ayuntamiento, mientras que la señora Casas se tiene que pagar abogados de su bolsillo, y también le arrea con fruicción machista a Guadalupe del Rio, que hasta ahora era concejal del PP, el propio partido del alcalde. Con Guadalupe del Rio la cosa ha llegado hasta tal punto que la concejala se ha marchado del Partido Popular.

Con Victoria Casas las arremetidas de Lucas Bravo se producen un día sí y otro también. ¿Qué le ocurre al alcalde con las mujeres? A Guadalupe del Rio le indicó que sus críticas se las pasaba por sus entrepiernas, y a Victoria Casas le preguntó en público si estaba haciendo la dieta del cucurucho, que ya saben los lectores a que se refiere la tal dieta. Muy poco educado.

No es extraño que con estas actitudes infantiles a Lucas Bravo se le conozca como “el Niño Bravo”, y al paso que va se va a quedar en bebé de chupa.

En Santa Brígida ya nos estamos hartando de tanta prepotencia y malos modos. Lucas Bravo cada vez está más insolente, y no debe olvidar que el caso Brisan no está cerrado ni archivado, y la UCO de la Guardia Civil le implicó en tal asunto nada menos que por varios supuestos delitos, prevaricación, malversación de fondos públicos, tráfico de influencias y compra de votos, aunque el juez Alberto Puebla desestimó la acusación. De momento, porque el sumario sigue su curso.

Como bien pregunta Victoria Casas, me solidarizo con el interrogante ¿qué hay de SAU 14 Los Olivos? ¿Y del Centro Comercial? ¿Y de los tornillos y tachas de la ferretería famosa?

Espero que el año que viene todo esto, y la malcriadez misógina con las mujeres, le pase factura al alcalde.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: colaboraciones especiales     
6 Comentarios   



SAU 14- Los Olivos: ¿que hay realmente?

Publicado por rgmorera un Viernes, Enero 29th 2010   
29
Ene

VICTORIA CASAS (*)

¿Que hay detrás del plan parcial de los Olivos? Me preguntó porque los Verdes, llevaron en su programa electoral la Paralización del plan Parcial de los Olivos (SU 14) como algo tan importante como el propio Centro Comercial.
Mucho se habla  sobre compras de terrenos rusticos, sobre la negativa de algunos vecinos y sobre lo que consideran amenazas por expropiación. Sentencias que dejan sin efecto la reparcelación y movimientos en los ultimos dias de abogados.  Cuando creiamos que habia quedado todo claro con la anulación del proyecto de reparcelación, vuelven a sonar anuncios de nuevas demandas.
Ante el intento del ayuntamiento de asumir la ejecución de la rotonda del Palmeral de Urbis, aparecen voces que hablan de posible prevaricación.
Empezamos por pedir al ayuntamiento ver el expediente desde sus inicios, y mantener distintas reuniones con los que dicen que hay “gato encerrado”.
(*) Victoria Casas es concejala del Ayuntamiento de Santa Brígida

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



Duro varapalo de la Justicia a Esperanza Aguirre

Publicado por rgmorera un Viernes, Enero 29th 2010   
29
Ene

 

JM GARRIDO

 

El Plural

 

El Juzgado de Instrucción número uno de Móstoles ha apreciado indicios de malversación y prevaricación continuada sobre la gestión que José María de la Mata Arranz, Arturo González Panero y José Galeote realizaron en su etapa en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte. Así, el juez ha pedido a la acusación -Partido Socialista y Alternativa por Boadilla (ApB)- que soliciten la apertura de juicio oral.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



La resistencia despide de Honduras al presidente Zelaya

Publicado por rgmorera un Jueves, Enero 28th 2010   
28
Ene
FRANCISCO ROMERO
Rebelión

Para que no les quede duda y como muestra de la capacidad de convocatoria de la Resistencia y con un cálculo conservador, trescientas mil personas, marcharon ayer para despedir al único presidente que ha logrado unir a todas las fuerzas progresistas del país. El presidente Zelaya salió del país aproximadamente a las 3:45 p.m. en el avión presidencial dominicano, acompañado de su familia y del presidente Leonel Fernández quien logró lo que muchos esfuerzos diplomáticos no pudieron.

Es importante analizar los hechos que se han dado hasta ahora y, en perspectiva, lo que sigue. Primero, el presidente Zelaya hizo una ruptura con el modelo político tradicional hondureño, que privilegia a unos pocos y excluye a la mayoría. Mel definió políticas que restringieron los privilegios de las elites que han secuestrado a Honduras y la han convertido en una finca personal, en un estado patrimonial y favorecieron a grandes masas de la población. La suma de estas políticas tuvo como consecuencia la acumulación del odio de las elites y su confabulación con militares y políticos para consumar el golpe de estado que con la venia y participación de los gringos, ha supuesto la implementación de una nueva política de amenazas, en el marco de la nueva guerra fría que Estados Unidos lanza contra China y America Latina, dos espacios geoestratégicos globales en los que ve desafiado su decadente poder.

Segundo, Mel plantó cara al poder que la inteligencia militar hondureña, israelí y norteamericana han establecido en Honduras y en la región. El regreso del presidente Zelaya dejó con un pasmo de narices a todos ellos. Mel se apareció a medianoche, hace más de cuatro meses, en la embajada de Brasil pidiendo ser recibido como huésped. El gesto más que simbólico tuvo un peso brutal en la geopolítica internacional. Dejó en claro que la voluntad de un presidente que tiene el apoyo de su pueblo resuelve cualquier dificultad. También mando al carajo a quienes quisieron expatriarlo el 28 de junio, que no hay fuerza que pueda detener a un líder verdadero acompañado de su pueblo. Cumplió dentro del territorio nacional –auque preso los últimos cuatro meses en la embajada de brasil- el mandato que su pueblo le dio, pese a la voluntad de las elites golpistas y sus títeres vestidos de militar y de civil. La marioneta con apellido italiano tuvo que salir por la puerta de atrás, en silencio. Cargando a oscuras hasta con la vajilla de la casa de gobierno el fantoche se esconde, con la cola entre sus patas, temeroso, hundido en el oprobio y a la espera de que cualquier patriota, le cobre la afrenta de haber hecho del país el hazmerreír mundial.

Tercero, queda más que claro a la luz de los hechos, que el pueblo hondureño es un pueblo valiente y noble. Un pueblo que está apegado a la justicia y la verdad y que aborrece la traición y la mentira. Es la nobleza de este pueblo la que hoy marchó para despedir al más querido presidente que ha tenido después de sus próceres, Morazán y Cabañas, quienes cimentaron nuestra identidad de nación libre. En el lado opuesto, los golpistas, con toda su logística, propaganda y medios no lograron llenar el pequeño y obsoleto estadio nacional. Como haciendo mofa del triste nombre que ostenta, la población les dio la espalda. Su convocatoria es equivalente a la medida de su fraude.

Vale resaltar el valor de una mujer valiente y digna que, desde Honduras cuando fue expatriado Mel, y desde la embajada de Brasil, cuando este burló a los más sofisticados cuerpos de inteligencia occidental, acompaño al presidente en su lucha por la dignidad de nuestro pueblo. Doña Xiomara representa a lo más digno de la mujer hondureña. Esa mujer que desde los espacios más pequeños hasta los más altos, plantó su coraje y grita fuerte que somos un pueblo digno que merece respeto.

Pese a que a su salida del país no dejaron al presidente Zelaya dar declaraciones a los medios, Doña Xiomara dijo con un nudo en la garganta y con la convicción que la verdad y la razón le otorga “Volveremos para continuar la lucha por la paz y la justicia”.

Si algo deben tener claro los golpistas -perpetradores y promotores- es que esto no se termina aquí, como claramente lo dijo doña Xiomara. Como dicho en un articulo anterior, Mel se convertirá en su peor pesadilla, con la venia de su pueblo, volverá –mas temprano que tarde- para liderarlo en la lucha por convertir a Honduras en un país de verdad, no en el remedo que ahora tenemos por el secuestro que las Maras de cuello blanco, criminales con títulos de banqueros, militares, médicos, periodistas y seudo intelectuales han hecho de Honduras.

En Honduras ni en ningún país, es posible ya seguir con la sarta de privilegios para los poderosos y con la brutal exclusión para los pobres. Mel demostró que es necesario trabajar para eliminar la miseria, la pobreza y la pérdida de dignidad solo con un poco de voluntad. Por fin Honduras logro estar en los titulares para devolvernos la autoestima de nación. Le debemos a nuestro presidente la posibilidad de escuchar hablar de nuestro pueblo en el exterior como un pueblo digno, luchador, que comparte la gloria de la lucha por la dignidad en el mundo de los hombres y las mujeres libres. Por eso y por mucho más, Manuel Zelaya, nuestro querido presidente Mel, estará siempre en nuestros corazones. Mel será nuestro Presidente para siempre.

Esto ténganlo claro, la amnistía a los promotores del golpe y el sobreseimiento a los militares es una payasada que sólo se la creen ellos mismos. Ni la CIDH ni la CPI se tragarán esa farsa. Los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. Si creen que la comedia que instalaron aquí les servirá para librarse de sus responsabilidades penales, están estúpidamente equivocados, como siempre. Si quieren, pueden probar, poniendo un pie fuera del país, para ver como reacciona la justicia internacional.

La lucha sigue y ahora es cuando empieza. De eso no les quepa la menor duda. Y ahora se pone buena.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



El triste final de Saavedra

Publicado por rgmorera un Jueves, Enero 28th 2010   
28
Ene
RAFAEL GONZALEZ MORERA
El final de Jerónimo Saavedra en la política va a ser muy triste. Me duele decirlo, porque hasta ahora le he tenido una gran admiración, pero sus derroteros y andanzas desde que Teresa Noreña le sustituyó en la presidencia del PSC/PSOE en la nueva ejecutiva regional que lidera Juan Fernando López Aguilar han sido lamentables. Ha tenido palabras y palabros que me han llenado de congoja, como cuando se refirió de forma despectiva a la memoria histórica y a “quienes la han resucitado”, despreciando de esta forma a miles de victimas del franquismo. O cuando sin anestesia calificó a Juan Fernando López Aguilar de franquista, y se quedó tan pancho.

Pero Jerónimo Saavedra que se ha creido que es la reina madre del PSC/PSOE, no sólo ha puesto a parir a JFLA, sino que además hace sólo un par de semana declaró que “los candidatos que se hablan para sustituir al actual secretario general están haciendo pocos méritos para ello”. Este comentario me hizo pensar que Saavedra padece de esquizofrenia política, porque si antes de ser elegido, ya está poniendo en tela de juicio al futuro secretario general, a lo mejor lo que debería hacer es fundar con Soria el Partido Popular Socialista, y así las cosas se clarificarían totalmente.
 

Estoy llegando a la conclusión que Jerónimo Saavedra ingresó en el PSOE por su gran amistad con Antonio Carballo Cotanda, y porque como en el franquismo la cultura era tan reprimida, estas dos cuestiones le incitaron a ingresar en el partido socialista. Pero a Jerónimo siempre le ha encantado el refinamiento florentino, la suntuosidad veneciana, las vajillas de carísima porcelana, los lujosos salones, y el sanedrín de Vegueta.
 

La secretaria de Organización del Partido Socialista de Canarias, Gloria Gutierrez, le dijo hace poco a Saavedra que “no tiene patente de corso para dañar al Partido Socialista”. Gloria Gutierrez ha sido muy explícita en diversas ocasiones al criticar a Saavedra su actitud con respecto a los dirigentes actuales del PSC. Por su parte la secretaria de Justicia y Seguridad y diputada regional socialista, Sandra Rodríguez, también le ha cantado las cuarenta a Saavedra.
 

Con su actitud, el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria le está haciendo el trabajo sucio a Paulino Rivero y José Manuel Soria, quienes se frotan las manos al ver las tensiones internas de los socialistas canarios, provocadas por Saavedra. Incluso Soria se ha permitido, con un cinismo y una hipocresía propia del sorianismo, elogiar un día sí y otro también al alcalde capitalino. En la dirección nacional de Ferraz hay un cabreo sereno contra Saavedra, y me aseguran que aunque lo pretenda no será candidato a la alcaldía, ni a nada, en 2011. Como no se presente por el Partido Popular Socialista, el final político, un triste final, lo marca mayo del próximo año.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



La tercera pista del aeropuerto de Gran Canaria

Publicado por rgmorera un Miércoles, Enero 27th 2010   
27
Ene
Profesor C. Rodríguez Ruano

No seré yo quien contradiga las razones aportadas por el Consistorio de Agüimes, pero ya se sabe que “camarón que se duerme, la corriente se lo lleva”; y en Gran Canaria hemos estado muchas veces al pairo como para esperar a que desde fuera nos recuerden nuestras necesidades. Puede que éstas no sean urgentes, si bien hay asuntos que requieren muchos años como para que nos descuidemos. Además, no debemos dejarnos llevar por todas las opiniones de “buena fe” porque hay quien pone cara de amigo para decirnos que si esto es bueno o malo, pero en realidad sus intereses están en otro lugar. Ahul.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



El chalaneo de Juan Carlos Alemán

Publicado por rgmorera un Miércoles, Enero 27th 2010   
27
Ene

Pep

Tanto es el chalaneo del Sr. Juan Carlos Aleman que, al ser entrevistado en una ocasión en TVE y preguntado por su militancia en el partido comunista en tiempos de la dictadura, respondió con un lacónico: “errores de la juventud “. Sr. Juan Carlos Alemán, en el partido comunista militaron miles de jovenes socialdemócratas en un partido que luchó eficázmente por la democrácia y ustéd tristemente renegó de él en aquella entrevista. Muy mal para un político socialdemócrata serio.

Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss

Archivado bajo: General     
No hay comentarios todavía   



« Artículos Viejos
Suscríbete a Mojo con Morera vía RSS

Búsqueda

Categorías

    • anuncios por palabras
    • colaboraciones especiales
    • cultura
    • Deportes
    • gastronomia
    • General
    • politica

Entradas recientes

    • Zapatero elegido democráticamente
    • Haiti no es un desastre natural
    • Una balsa de piedra camino de Haití
    • La misoginia de Lucas Bravo de Laguna
    • SAU 14- Los Olivos: ¿que hay realmente?

Comentarios recientes

    • rgmorera en La misoginia de Lucas Bravo de Laguna
    • Juan Ortiz Santana en La misoginia de Lucas Bravo de Laguna
    • Satauteño en La misoginia de Lucas Bravo de Laguna
    • Pepe Manué en La misoginia de Lucas Bravo de Laguna
    • Manuel en La misoginia de Lucas Bravo de Laguna

Enlaces

    • Buena suerte viviendo
    • Canariasahora.es
    • El blog de Saramago
    • http://www.abc.es/
    • http://www.aporrea.org/
    • http://www.elpais.com/global/
    • http://www.elperiodico.com/default.asp
    • http://www.elplural.com/
    • http://www.laprovincia.es/default.jsp
    • http://www.publico.es/
    • http://www.rebelion.org/
    • La Jiribilla
    • La Jornada de Mexico
    • Pascual Serrano

Publicidad

Canariasahora.es ©2010 Mojo con Morera - Islas Canarias - España - contacto